返回列表 回复 发帖

Rank: 1

帖子
57 
积分
22 
CAE币
71 CAE 
技术积分
2 点 
阅读权限
10 
在线时间
9 小时 
1#
打印
tT
雁过留痕发表于 2009-12-25 22:02 | 只看该作者

讨论下各种ＣＦＤ软件的优劣？？

ＣＦＤ, 优劣, 软件, 讨论
比如：ＦＬＵＥＮＴ、　CFX、 STAR-CD、ICEM-cfd  MSC/PATRAN。。。。。。


从建模、划分网格、求解、能否进行二次开发等？进行讨论下！
收藏 分享
回复 引用

Rank: 1

帖子
57 
积分
22 
CAE币
71 CAE 
技术积分
2 点 
阅读权限
10 
在线时间
9 小时 
2#
雁过留痕发表于 2009-12-25 22:03 | 只看该作者
自己先支持下！希望大家各抒己见  ！最好是自己使用的感受
回复 引用

TOP

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

帖子
235 
积分
243 
CAE币
167 CAE 
技术积分
17 点 
阅读权限
120 
在线时间
311 小时 

版主勋章委员会勋章贡献勋章
3#
byron发表于 2009-12-28 11:13 | 只看该作者
强烈支持楼主，我也闲聊几句，不成系统，闲谈而已。

ADINA据说流固耦合有自己独特的地方，后来单位还请他们工程师过来讲过一个宣传。但是最终流体感觉不及fluent,结构不及ansys,也不了了之。

PHOENICS这个CFD中的先驱者在国内用户还是有一大批的，早期的清洁能源社区，HIT的一批老师和学生都是使用这个程式。但是新学者，似乎较少先学习这个软体的。

fluent的功用自不必说，相当强大，涉及流体的几乎都可以做。各个国家或地区似乎软件选择的偏好性也不太一致，参加会议时候据日本一个学者说他们那边用STAR-CD较多，台湾地区CFX似乎比较流行。当然也不尽然。
举个简单例子，在壁面粗糙考虑中，几个主流CFD软件，目前只有FLUENT6.3中提供了用户自定义壁面方程，这个是非常了不起的。
回复 引用

TOP

Rank: 2Rank: 2

帖子
232 
积分
118 
CAE币
70 CAE 
技术积分
4 点 
阅读权限
20 
来自
山东 威海 
在线时间
128 小时 
4#
malanxin发表于 2010-1-5 20:32 | 只看该作者
长见识了 看来得好好学啦
热爱CAE 学习CAE
回复 引用

TOP

Rank: 1

帖子
3 
积分
4 
CAE币
17 CAE 
技术积分
0 点 
阅读权限
10 
在线时间
7 小时 
5#
entcrmlc发表于 2011-8-6 17:10 | 只看该作者
我用STARCD  貌似很难
回复 引用

TOP

Rank: 1

帖子
12 
积分
3 
CAE币
5 CAE 
技术积分
0 点 
阅读权限
10 
在线时间
2 小时 
6#
chengolong发表于 2011-12-6 16:00 | 只看该作者
小弟用CFdesign inport 零件很方便
但熱管與風扇設定卻不曉得該怎麼設定
回复 引用

TOP

返回列表
Google
搜索 WWW 搜索 caeworks.cn
baidu
搜索 WWW 搜索 caeworks.cn

免责声明：本论坛为专业技术交流论坛，并非赢利性论坛。 拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论，会员在论坛发表的言论仅代表个人观点，不代表论坛立场！ 本站所有文章，发表者拥有版权，发表者拥有展示权，未经本站明确许可，任何网站不得非法盗链、转载及抄袭本站资源；转载请注明出处！ 本站部分内容及所有资料来自网络，版权归原作者所有，如涉及侵权请联系我们删除；资料仅供学习和科研之用，请在下载后24小时内删除！